Pekka
Lehtinen Helsinki Helsinginkatu – bulevardi Helsingin Kalliossa Hämeentien
ja Brahen kentän välinen Helsinginkatu poikkeaa Kallion tyypillisestä
katukuvasta. Mäkiseen maastoon tiiviisti rakennetussa kaupunginosassa kadut
ovat usein kapeita ja jyrkkiä, mutta Helsinginkatu on tasainen ja väljä, sen
leveitä jalkakäytäviä reunustavat vaahterarivistöt. Liikenne on monimuotoista,
kaikki keskeiset joukkoliikennevälineet raitiovaunuja ja metroa myöten ovat
läsnä. Helsinginkadun talot ovat Kallion seudulle tyypillisesti korkeita ja
syviä vuokrataloja. Asunnot ovat pieniä, ja asukastiheys on suuri, mikä näkyy
katukuvassa vilkkautena. Varsinkin kadun aurinkoisen pohjoisreunan pikkuliikkeiden
tiiviissä rivissä on monia katukuppiloita. Helsinginkadun itäisin puolen kilometrin osuus on tyypiltään
leveä puistokatu eli bulevardi. Sellaisia rakennettiin 1800-luvun loppupuolella
innokkaasti eri puolilla Eurooppaa vastaamaan industrialismin aikakauden
paisuvien suurkaupunkien uusia tarpeita. Monikaistaista liikennettä varten
suunnitellut bulevardit olivat aikakauden leimallinen tuote.
Bulevardit Pariisin Merkittävin esikuva 1800-luvun loppupuolen kaupunkisuunnittelulle
oli Napoleon III:n aikainen, paroni Haussmannin johdolla toteutettu Pariisin
kaupunkiuudistus (1853 –1868), jonka yhteydessä kaupungin vanhaa tiivistä
korttelirakennetta raivattiin säälimättömästi leveiden puistokatujen verkoston
tieltä. Teollisuuslaitokset ja niiden työväestö kasvoivat ennakoimattoman
nopeasti – sekä kasvattaen että tiivistäen kaupunkia. Liikenteen määrä oli
jatkuvassa kasvussa. Pariisin sisäiset liikenneongelmat ratkaistiin uudella
katuverkolla. Kaupunkilaisten liikkumista haluttiin paitsi tehostaa, myös
hallita paremmin. Vallankumousvuodet olivat osoittaneet, että sokkeloisessa
kaupungissa oli mahdoton kontrolloida niskuroivia kansanjoukkoja. Suorat,
tasaiset ja leveät kadut ovat edellytys sotilasjoukkojen tehokkaalle siirtelylle
ja luovat vaikutelman niiden vääjäämättömästä liikkeestä. Vanhat
sotilasparaateille mitoitetut pääkadut olivat merkittävä esikuva bulevardeille
samoin kuin barokkiajalla suositut, kaupunkia halkovat ja hallitsijan palatsiin
päättyvät valta-akselit. Liikennevirtojen lisäksi leveät puistokadut raivasivat tilaa
myös uudenlaiselle kaupunkilaiselle elämäntavalle. Uusilla bulevardeilla
oli mahtipontiset, vanhan kaupungin
ahtaista ja sattumanvaraisista kaduista täysin poikkeavat mittasuhteet. Kadut
oli suunniteltu huolellisesti eri liikennemuodot huomioiden. Nopea
ajoneuvoliikenne vilisti keskimmäisillä kaistoilla, hitaampi paikallinen
liikenne reunemmalla. Leveitä jalkakäytäviä reunustivat puurivit. Ohi kulkevaa
liikennettä katseltiin jalkakäytävän reunoilta, kahvilan pöydistä. Katu- ja
torikauppa väistyi rahvaan kortteleihin, sillä uusilla muodikkailla kaduilla
kauppaa käytiin näyteikkunoiden taakse somistetuissa pienissä liikkeissä.
Näyteikkunoiden katseluun perustuva ostoskävely oli pian ylempien luokkien muodikasta
ajanvietettä. Pikkukadut ja vanhat talot pääkatujen uusien julkisivujen takana
jäivät köyhälistön maailmaksi, jonka bulevardiverkko oli jakanut entistä
pienempiin osiin. Uudenaikaisuuden ja suunnitelmallisuuden korostamiseksi bulevardien varrella oli noudatettava
yhtenäistä rakennuskorkeutta ja -tyyliä. Uudet kaupunkitalot olivat valtaosin
vakiotyyppisiä vuokrataloja, mutta talon sisäiset ratkaisut olivat julkisivua
vapaammin rakentajan päätettävissä. Koska hissejä ei vielä ollut, asukkaat sijoittuivat
kukin luokkansa edellyttämään korkeusasemaan. Kadunvarren liikkeiden päällä
alimmassa kerroksessa asui varakkain väki isoissa huoneistoissa. Portaita ylös
kiivetessä asunnot pienenivät ja olosuhteet kurjistuivat. Köyhimmät asuivat
ullakkoasunnoissa.
Kaupunkiuudistus Helsingin 1800-luvun lopulla Helsinkikin oli saamassa
suurkaupunkimaisia piirteitä. Teollistuminen kasvatti kaupunkia ulos entisistä
rajoistaan. Karkeasti ottaen kaupungin väkiluku lähes kaksinkertaistui kahdenkymmenen
vuoden välein. Kasvavat teollisuuslaitokset imivät kaupunkiin uutta väkeä
työvoimakseen. Työväestön ennakoimattoman nopea kasvu johti vähävaraisten
asuinolojen kurjistumiseen. Vuosisadan vaihteen lähestyessä liikenne- ja
terveydellisten olojen kohentaminen havaittiin välttämättömäksi Pitkänsillan
pohjoispuolisella alueella, jota teollistuminen eniten oli muokannut. Kun
eurooppalaisissa suurkaupungeissa jouduttiin raivaamaan vanhat korttelit alta
pois, Helsingin uudet kadut levittäytyivät
etupäässä työväentaajamien väliseen luontoon. Helsinginkadun kohdalle hahmoteltiin ensi kertaa puistokatua,
kun Kallion ”linjoja” vedettiin viivottimella kartalle vuonna 1887. Paikalle on
piirretty kaksoiskatu, joka erottaa aina Yhdeksänteen Linjaan asti hahmotellun
Kallion katuverkon Vaasankadun ympärille rakentuvasta Harjusta. Lähtökohtana ei
tässä vaiheessa vielä ollut yleiseurooppalainen bulevardi-ihanne ja
liikenneväylän avaaminen, vaan suomalainen puukaupunkirakentamisen käytäntö,
jossa paloturvallisuus oli määräävänä tekijänä. Vastaavanlaisia kaupunginosia
toisistaan erottavia puistokatuja olivat Helsingissä esimerkiksi Esplanadi,
Heikinkatu eli nykyinen Mannerheimintie ja Bulevardi. Käytännössä Kalliota ei
kuitenkaan tarvinnut erikseen erottaa Harjusta, sillä Kallion suunniteltu
tonttijako toteutui vain Viidenteen Linjaan asti. Helsinginkadun paikalla ollut
kostea painanne pysyi vielä viljelysmaana, joksi se oli vasta 1840-luvulla
kuivattu. Kallion ja Harjun välisen alueen rakentaminen tuli ajankohtaiseksi
viemäriverkon rakentamisen yhteydessä. Tonttien myymiselle, jolla viemäri-,
vesijohto- sekä katuverkkojen toteutuskulut peitettäisiin, oli edellytyksenä
asemakaavan laatiminen. Asemakaavaa vailla olivat niin vuokratonteiksi jaetut
ja jo täyteen rakennetut Kallio ja Harju kuin niiden välinen rakentamaton
maastokin. Asemakaavaa suunniteltaessa kiinnitettiin ulkomaalaisten
esimerkkien mukaisesti erityistä huomiota liikenteen vaatimuksiin. Elettiin
aikaa ennen raitiovaunuja, joten työmatkat tehtiin pääasiassa jalan. Kun
Itäinen Viertotie (nykyinen Hämeentie) oli ainoa kunnollinen katuyhteys Kallion
seudulle, sen asukkaiden työmatkaliikenne eri puolilla kaupunkia kukoistaviin
teollisuuslaitoksiin alkoi rasittaa kauttakuljettavia alueita.
Vuoden 1898 asemakaavaehdotus Ensimmäinen ehdotus Pitkänsillan pohjoispuolisen alueen
asemakaavaksi valmistui vuonna 1898. Sen selostuksessa painotetaan pääkatujen
merkitystä työväen asuinalueiden ja teollisuusalueiden välisinä yhteyksinä.
Vaikka alueelle oli jouduttu piirtämään katuja moniin jyrkkiin mäkiin,
istutetuista pääliikenneväylistä oli saatu asianmukaisen loivat ja suorat.
Helsinginkadun paikalla ollut tasainen, lähes viivasuora kapea laakso näytti
olevan ihanteellinen paikka pääliikennekadulle. Kaupunginhallituksen käsittelyssä kaavaehdotuksen istutetut
kadut todettiin liian kapeiksi. Niiden puurivit varjostaisivat kadunvarren
asuntoja haitallisesti, eikä kadulla olisi riittävästi tilaa kaikille
liikennemuodoille, joista esimerkkinä mainittiin polkupyöräilijät ja
ratsastajat. Myös puistoa ja leikkipaikkoja oli liian vähän, eikä ehdotettu
kadunnimistö miellyttänyt Kaupunginvaltuustoa, joten ehdotus palautettiin
kaupungin Rakennuskonttoriin korjattavaksi. Mukaan liitettiin toivomus, että
asemakaavan laadinnassa käytettäisiin asiantuntijana kokenutta arkkitehtia,
jotta kaupunkirakennustaiteelliset näkökulmat tulisivat otetuksi huomioon. Samoihin aikoihin itävaltalaisen Camillo Sitten kirjoitusten
innoittama nuori arkkitehtipolvi oli aloittanut muutosvoimaiseksi
osoittautuneen keskustelun suomalaisen asemakaavoituksen periaatteista.
Kritiikkiä sai osakseen erityisesti tonttijaon ja liikenteen tehokkuuden
nimissä tehty suorien katujen tylsämielinen, maastosta piittaamaton linjaaminen
ja sen tuottama yksitoikkoinen ympäristö. Nyt tehokkuuden rinnalle vaadittiin
kaunista kaupunkikuvaa. Suorien katulinjojen sijaan tulisi suosia kaartuvia,
taittuvia tai esimerkiksi merkittävään julkiseen rakennukseen päättyviä katuja.
Pariisilaistyyppisten viivasuorina kaukaisuuteen katoavien bulevardien aika
alkoi olla ohi. Kallion seutu saa asemakaavan Vuonna 1900 Rakennuskonttori esitti korjatun, arkkitehti
Gustaf Nyströmin tuella laaditun ehdotuksen Pitkänsillan pohjoispuolisen alueen
asemakaavaksi, jonka kaupunginvaltuusto hyväksyi. Vuonna 1902 se vahvistettiin
senaatissa Helsingin X, XI ja XII kaupunginosien asemakaavaksi. Edellisen
ehdotuksen kovakätisten liikennereittien halkoman seudun sijaan uudessa
asemakaavakartassa esiintyy huolitellun
monumentaalisen paikalliskeskustan ympärille jäsennettyjä korttelistoja.
Silmiinpistävän keskussommitelman aineksia ovat Kallion kirkko ja nimeämättömät
julkiset rakennukset Helsingintorin ympärillä, vehmaan Braahenesplanadin ja
bulevardimaisen mutta vaihtelevan Helsinginkadun liitoskohdassa. Julkiset
rakennukset on koko asemakaavakartan alueella sijoiteltu huolellisesti
aukioiden äärelle tai katunäkymän päätteiksi. Helsinginkatu on ainoa vuoden 1898 kaavaehdotuksesta säilynyt
puistokatu. Senkin suora linja on murrettu niin, että ”ei pelkästään tule
kadusta vähemmän yksitoikkoinen, vaan myös Helsingintorin ja sen
pohjoispuolisten istutusten säännöllinen ja kaunis järjestely on mahdollista”,
kuten asemakaavan selostus kertoo. Itäisen Viertotien ja Fleminginkadun välisen
bulevardimaisen Helsinginkadun katuosuuden päättää katulinjan keskelle
sijoitettu julkinen rakennus Braahenesplanadin äärellä.
Asemakaavan toteutuminen Kun Helsinginkadun viemärilinja oli saatu rakennetuksi,
katurakentaminen sujui hitaasti. Töiden edistyessä suunnitelmia karsittiin ja
asemakaavaan tehtiin muutoksia, joilla pyrittiin leikkaamaan
kadunrakennuskuluja ja kasvattamaan tonttien myyntituottoa. Helsinginkadun
puuistutukset tehtiin vasta 1970-luvun lopulla. Tällöin täydentynyt
Helsinginkadun bulevardiosuus on merkittävä jäänne vuoden 1900 asemakaavan
mukaisesta, kokonaisuutena toteutumattomasta Kallion seudun paikalliskeskustan
kaupunkitilasommitelmasta. Helsinginkadun varren tontit on mitoitettu suurten
vuokratalojen rakentamiseen. Pääosa Helsinginkadun bulevardiosuuden tonteista
myytiin 1920-luvun rakennusalan korkeasuhdanteen aikana. Ne rakennettiin
lyhyessä ajassa. Leveän kadun varrelle sallitun suuren rakennuskorkeuden sekä
teknisten uutuuksien, kuten asuntokohtaisten vesiklosettien, keskuslämmityksen
ja hissin ansiosta pieniasuntoisten kerrostalojen rakentaminen nähtiin erittäin
kannattavaksi. Yksinkertainen, yhtenäistä kaupunkikuvaa ihannoiva ulkoinen
rakennustyyli peitti taakseen pieniä vuokrahuoneita täyteen sullotun, tontin
viimeistä sallittua senttiä myöten täyttävän rakennusmassan. Talojen
maantasokerroksiin rakennuttajat sijoittivat innokkaasti näyteikkunallisia
liiketiloja. Asemakaavan katukaupalle varaamat laajat torialueet jäivät
vähäiselle käytölle kaupankäynnin siirtyessä sisätiloihin. Kallion seudun asemakaavaa kritisoitiin jo heti 1900-luvun
alussa vanhanaikaiseksi, katuverkoltaan kalliiksi toteuttaa ja tonteiltaan vain
suuria vuokrakasarmeja rakentaville gryndereille sopivaksi. Tontit kuitenkin
pyrittiin myymään ja rakentamaan vahvistetun kaavan mukaisesti. Vaikeasti
hyödynnettävässä maastossa, kuten Torkkelinmäellä, taivuttiin muuttamaan
asemakaava uudempien suuntauksien mukaiseksi. Uusi 1900-luvun alun ihanne suosi
kevyesti puistomaiseen maastoon sovitettua kapeiden katujen, pienten tonttien
ja vapaasti seisovien pientalojen järjestelmää. Muun muassa raitiolinjojen
ansiosta asuinalueet saatettiin sijoittaa yhä laajemmalle alueelle, kauemmas
työpaikoista ja väljemmin. Puu-Käpylä ja suuri osa Helsinginkadun rakennuksista
toteutuivat samoihin aikoihin 1920-luvulla. Käpylä edusti aikakauden ihanteiden
mukaista väljää ja terveellistä työväenasumista, Helsinginkatu menneen
vuosisadan epäterveellistä perintöä ja rakennusalan keinottelijoiden
sumeilemattomuutta. Lähteitä Giedion, Siegfried: Space, Time and Architecture. Cambridge
1962. Mumford, Lewis: Kaupunkikulttuuri, Porvoo 1949 Nikula, Riitta: Yhtenäinen kaupunkikuva 1900 –1930,
Helsinki 1981 Sennett,
Richard: The Conscience of the Eye, New York, 1990 Sennett,
Richard: Flesh and Stone, New York, 1994 Sonck, Lars: ”Modärn vandalism: Helsingfors stadsplan”.
kirjoitus Gustaf Mattsonin avustuksella Teknikern -lehdessä. Helsinki 1898. Stübben, Joseph. Der
Städtebau. Handbuch der Architektur. IV:9. Darmstadt 1890. uud.painos 1980
Braunschweig, Wiesbaden Waris Heikki: Työläisyhteiskunnan syntyminen Helsingin
Pitkänsillan pohjoispuolelle. Helsinki
1932 Åström, Sven-Erik:
Samhällsplanering och regionsbildning i kejsartidens Helsingfors. Helsinki
1957 Kertomukset Helsingin kaupungin kunnallishallinnosta 1885-1914 Helsingin kaupunginvaltuuston painetut asiakirjat 1887:27,
1889:15 |