|
Kauko Asikanius: Puuseppiä ja liimareita, poliitikkoja ja urheilijoita. Järvenpään puuseppien osaston historia 1929-1993.2001. (Moniste, löytyy Työväenliikkeen kirjastosta) Markku Tasala: Lasintekijöiden tarinoita Iittalasta, Hämeenlinna 2001. Juha Valtonen: Kivijalasta vesikattoon. Sata vuotta rakentajien ay-toimintaa Lahdessa, Jyväskylä 2001. Paikallisia näkökulmia työn historiaan
Tekijä lainaa runsaasti alkuperäisiä asiakirjoja,
toimintakertomuksia ja lehtikirjoituksia. Useimmiten lainaukset
ovat hyvin valittuja. Asikanius on käyttänyt paikallislehti
Keski-Uusimaata seuratakseen järvenpääläisen
puuseppäteollisuuden kehitystä. Puuseppien korkea järjestäytyminen
ja järvenpääläisen teollisuuden pienimuotoisuus
johtivat siihen, että kolme ammattiosaston toimintaa vielä
vuonna 1936 vetämässä ollutta ammattitoveria oli
seuraavana vuonna siirtynyt työnantajapuolelle. Asikaniuksen esityksen vahvuus on puoluepoliittisen, ammatillisen
ja urheilullisen toiminnan limittäisyyden ja verkostuneen
toimintatavan selkeä hahmotus. Tämä työ on
sikäli harvinainen ammattiosastohistoria, että se on
osa Järvenpään ammattiosastojen historian kartoitusta.
Toisaalta jo kuolleen ammattiosaston historialle ei ole löytynyt
painolaskun maksajaa. Markku Tasalan muistitietohistoria Iittalan lasitehtaasta
on kiehtova. Sen esitystavan paikoittaiset toistot kunnioittavat
etelähämäläisen puhunnan parhaita perinteitä.
Tasalan kokoamat tiedot ja tarinat Iittalan lasitehtaasta työnjohdon,
suunnittelijoiden ja työntekijöiden keskinäiset
suhteet jännittävällä tavalla esiin. Yhtiön
taseet, markkinaosuudet ja omistajat eivät ole tässä
kirjassa eniten esillä. Tarina polveilee moniäänisenä, kun työntekijät,
työnjohto ja konttoriväki ovat saaneet muistella lasitehtaan
värikkäitä vaiheita. Hyviä lohkaisuja on
useita, mutta parhaat eivät aukea kuin kirjan tarjoamaa
kokonaiskuvaa vasten. Tässä nyt kuitenkin muutamia.
Juho Snellman oli 1944 saanut kutsun jatkosodan lopulla linnoitustöihin.
Tämä kertoi tuolloin tokaisseensa: Taidetaan
sota hävitä - punakaartikin hävisi, kun minut
kutsuttiin palvelukseen. Tapio Virkkala oli suunnitellut Kalvolan sankaripatsaan, josta
tuli komea abstraktitaideteos. Tasala kertoo tarinan, että
kun suojavaate oli vedetty pois patsaan yltä, oli yleisön
joukossa ollut ainakin yksi näkemäänsä tyytymätön
sotaveteraani. - Eihän tuo ole mikään enkeli,
mies oli jupissut kuuluvalla äänellä. Juha Valtonen on jo aiemmin paneutunut Tampereen rakennustyöläisten
historiaan vuonna 1998 julkaistussa Puusta betoniin - sata vuotta
rakentajien ay-toimintaa Tampereella -teoksessa. Lahden ammattiosaston
historia on selkeästi rakennettu. Samojen väliotsikoiden
toisto pistää hieman silmään, vaikka ne auttavat
hahmottamaan toiminnan eri puolia. Valtosen työssä on ansiona se, ettei ammattiyhdistystoiminnan
heikkouden aika vie kohtuuttomasti tilaa. Hän keskittyy
aikakauteen, joka alkaa toisen maailmansodan jälkeisellä
ripeällä järjestöllisellä nousulla ja
sitä pian seuranneella laskukaudella. Kuva 1950-luvun ammattiyhdistystoiminnasta
on tyly mutta puhutteleva. Järjestöllinen nousu, kommunistien
sisäisten kiistojen heijastuminen osastoon, rakentamisen
paras aika 1980-luvulla ja kova lama 1990-luvulla esitellään. Pien-Mattilan kansakoulun katonrakentajat tauolla. Takana
vas. peltimiehet Sulo Kaalinpää ja Yrjö Suhonen,
Lauri Leino, Tenez-niminen pluutu- Valtonen tuo selkeästi ja peittelemättömästi
esiin ammattiosaston poliittisen kytköksen työväenliikkeen
vasempaan laitaan. Ammattiosasto kunnioitti Josef Stalinin muistoa
hiljaisella hetkellä vuonna 1953, kun tämä oli
kuollut. Politiikka on selkeästi käsitelty, mutta ei
pääosassa. Jäsenmaksujen kannon vaikeus, jäsenten
vaihtuvuus ja vapaa-ajan riennot tulevat yhtä hyvin kuvatuksi
kuin poliittiset koitokset. Myös ammattiosaston pyrkimykset
raittiuden edistämiseksi ja korttipelin pois kitkemiseksi
työpaikoilta tuodaan esiin. Kuten Asikanius myös Valtonen paneutuu erityisesti työehtoihin,
palkkoihin ja sopimuksiin. Työtaistelut ja sopimusten sitkeä
soveltaminen työpaikoilla ovat paikallisvärillä
maustettuina esillä. Ammattiyhdistystoiminnan ydinkysymys
on tässäkin työssä pääaiheena. Asikaniuksen ja Valtosen töissä on muutamia vuosiluku-, nimi- tai asiavirheitä, jotka vähän heikentävät lukunautintoa. Kaikki kolme teosta perustuvat laajaan aineistoon ja kovaan työhön. Tasalalla on niukka alaviiteapparaatti, mutta Asikanius ja Valtonen tyytyvät vain lopussa luetteloimaan käyttämänsä lähteet. Tulevaa tutkimusta nämä historiateokset olisivat palvelleet paremmin, jos niissä olisi ollut kunnolliset viitteet lähteisiin.
Tapio Bergholm |