Erilainen nuoruus? |
Tutkimuksessa lähestytään varhaista äitiyttä elämänkulun ja kulttuuristen ikäjärjestysten näkökulmasta. Varhainen äitiys tarkoittaa tässä lapsen saamista alle 20-vuotiaana. Tutkimus kytkeytyy Suomen Akatemian ja Nuorisotutkimusverkoston rahoittamaan, tutkijatohtori Sinikka Aapolan johtamaan tutkimushankkeeseen "Vääränikäiset - Kulttuuristen ikärajojen nuoret ylittäjät", joka kohdistuu iän kulttuurisiin jäsennyksiin ja niiden sosiaalisiin merkityksiin suomalaisten nuorten elämässä. Äidiksi tuleminen alle 20-vuotiaana poikkeaa monista elämänkulkuun liittyvistä normatiivisista odotuksista ja kulttuurisista käytännöistä länsimaisessa yhteiskunnassa. Vanhemmuus on ikärooli, joka yleensä liitetään vain aikuisuuteen; nuoruuden kulttuuriset sisällöt määrittyvät monella tavalla sille vastakkaisiksi. Varhainen äitiys on ristiriitainen ja usein ongelmallisena pidetty ilmiö individualistisessa yhteiskunnassa, jossa pitkää ja vapaata nuoruutta ihannoidaan ja perheen perustaminen lykkääntyy yhä myöhemmälle iälle. Varhaista äitiyttä pidetään riskinä sekä äidin että lapsen kehitykselle ja myöhemmälle elämänkululle. Tässä tutkimuksessa nostetaan esiin nuorten äitien oma näkökulma aiheeseen, ja sitä tarkastellaan nuorisotutkimuksen, iän ja elämänkulun sosiologian sekä perhe- ja sukupuolen sosiologian keskustelujen valossa. Tutkimuksen pääaineistona
ovat nuorten äitien (n = 11) teemahaastattelut ja sivuaineistona
nuorten isien (n = 2) haastattelut. Haastatellut ovat 17-24-vuotiaita
ja tulleet vanhemmiksi 16-19-vuotiaina. He asuvat pääkaupunkiseudulla
ja Uudellamaalla. Teemoittain etenevässä analyysissa aineistoa
lähestytään diskurssianalyyttisestä viitekehyksestä
käsin, ja siinä tarkastellaan nuorten äitien tapoja perustella
varhaista äitiyttä. Perustelujen analysoinnin pohjalta hahmotetaan
niitä kulttuurisia ikäjärjestyksiä sekä elämänkulun
ja äitiyden malleja, joiden valossa varhainen äitiys tulee kulttuurisesti
ymmärrettäväksi. Analyysin keskeisimmät näkökulmat
ovat erilaiset ikämäärittelyt, nuoruuden ja aikuisuuden
kulttuuriset ulottuvuudet ja niiden sukupuolittuneisuus sekä perheen
perustamisen ja äitiyden problemaattisuus jälkimodernissa yhteiskunnassa.
Jälkimodernin ajan perhesosiologisissa keskusteluissa perheen perustaminen näyttäytyy usein riskialttiina, erityistä valmistautumista ja harkintaa vaativana ratkaisuna. Nuorten äitien haastattelupuheessa tällaista riskitietoisuutta ei kuitenkaan ilmene. Sen sijaan äitiys määrittyy luonnolliseksi, myönteiseksi ja itsestäänselväksi tapahtumaksi elämässä. Hyvän äitiyden ajatellaan syntyvän luonnostaan, käytännön kokemuksen myötä. Valmius äidiksi ei edellytä tiettyä kronologista ikää, korkeaa koulutusta tai vakiintunutta taloudellista asemaa, vaan se riippuu yksilön omasta kokemuksesta sekä kyvystä ottaa vastuu. Lasten hankkiminen varhain nähdään edullisena sekä lapsen että äidin kannalta. Nuoruudesta tulee hyvän äitiyden resurssi, kun taas liika aikuisuus määrittyy kielteiseksi. Varhaisen äitiyden sijasta riskiksi määrittyy lasten hankkimisen lykkääminen. Pitkän ja vapaan nuoruuden ihanne asetetaan kyseenalaiseksi: se yhdistetään vapauden ja itsensä kehittämisen sijasta vastuuttomuuteen ja itsekkyyteen. Nuoruus ja aikuisuus osoittautuivat äitiyden kannalta moniselitteisiksi kategorioiksi. Näin varhaisesta äitiydestä muodostuu mielekäs valinta sekä legitiimi vanhemmuuden muoto. Varhaisen äitiyden perusteluissa keskeiseksi nousee keskiluokkaisen arvomaailman kyseenalaistaminen. Kun keskiluokkaisen elämänkulun itsestäänselvyys murtuu, tulee varhainen äitiys uudella tavalla ymmärrettäväksi. Nuorten äitien näkemykset osoittavat, että helposti itsestäänselvästi oikeina pidetyt elämänkulun ja vanhemmuuden normit ovat kulttuurisesti ja sosiaalisesti rakentuneita. Anna Niemelä Artikkeli perustuu
pro gradu -tutkielmaan Erilainen nuoruus? Varhainen äitiys, ikä
ja elämänkulku. Helsingin |