Vallankumous lintukodossa

Suomenkielisten osakuntien radikalisoituminen 1965-1973

ASS:n taistelujuhla Helsingin yliopiston Porthania I:ssä 1970-luvulla. Kansan Arkisto

Sivistyneistö ei voi tehdä vallankumousta, koska se muodostaa vähemmistön ja on heikosti järjestäytynyt. Se voi kuitenkin toimia tärkeänä hiivana vallankumouksen taikinassa, Aarne Saarinen pohti vuonna 1969.

Pro gradu Vallankumous lintukodossa käsittelee tuota hiivaa, ylioppilasvallankumouksen tekijöitä, Helsingin yliopiston opiskelijoiden politisoitumista ja sen heijastumista osakuntalaitokseen vuosina 1965–1973. Ilmiötä on tarkasteltu erityisesti kolmen poliittiselta aktiivisuudeltaan erilaisen osakunnan – vireän ja suuren Hämäläis-Osakunnan (HO), maalaispappila-konservatiivisen Savolaisen Osakunnan (SavO) sekä uneliaan Keskisuomalaisen osakunnan (KSO) – kautta. Radikalisoitumisen korkeinta astetta tutkimuksessa edustaa Kimmo Rentolan määritelmän mukaisesti Vanhan valtauksen jälkeisen nuorisovallankumouksen pääperillisen. 1970-luvun alun Akateemisen sosialistiseuran (ASS) toiminta osakunnissa. ASS oli tuolloin ns. vähemmistökommunistien hallussa. Tutkimus tarkastelee myös oikeisto-opiskelijoiden vastareaktiota vasemmistoradikalismille.

ASS:n näkökulmasta osakunnat olivat vain vallankumoukseen valmistautumisen sivujuonne, mutta valtauksia vastustaneiden osakuntalaisten näkökulmasta kyseessä oli 1600-luvulta periytyvän osakuntalaitoksen eloonjäämiskamppailu. Porvarit kokivat taistelevansa osakunnissa isänmaan puolesta.

Vuosina 1969–1970 ASS rohkaisi jäseniään eroamaan osakunnista. Kanta muuttui vuonna 1971, ja ASS:laiset ryhtyivät tietoisesti soluttautumaan maakunnallisiin korporaatioihin. Toisin kuin Vanhan valtauksen aikaiset radikaalit, ASS:laiset eivät olleet lakkauttamassa osakuntia. ASS ei ollut suoranaisen antitraditionalistinen liike, vaan halusi vaikuttaa toiminnan sisältöihin, kuten saada myös osakuntia mukaan vaikkapa Vietnam-keräyksiin. ASS:n tuolloinen voimahahmon Juhani Ruotsalo toteaa: ”Huomasimme, että siellä oli raha ja paljon sellaisia ihmisiä, joista saatettaisiin hyvinkin tehdä kommunisteja.”

Osakuntien omaisuusmassasta suurin osa oli ja on sidottuna opiskelija-asuntoloihin. Poliittisten opiskelijajärjestöjen hallitsema, vuonna 1969 perustettu Helsingin opiskelija-asuntosäätiö (HOAS) yrittikin turhaan saada haltuunsa osakuntien ja HYY:n opiskelija-asuntolat.

HO:ssa taistolaisten valtausyritys huipentui marraskuussa 1971 vaalikokouksessa, johon osallistui 660 osakuntalaista. Vastapuolen mobilisaatio onnistui ja valtaus jäi tekemättä. HO:ssa avainvirat jaettiin kuitenkin eri puolueryhmittymien kesken. KSO:ssa valtaus onnistui ja osakunnasta tuli taistolaisopiskelijoiden jatkobilepaikka useiksi vuosiksi. KSO liittyi mm. jäsenjärjestöksi kommunistien hallitsemaan Rauhanpuolustajat ry:n Uudenmaan rauhantyön keskukseen sekä Suomi–Neuvostoliitto-seuraan. Muissa osakunnissa taistolaisten ASS joutui tekemään yhteistyötä kilpailevien poliittisten ryhmittymien kanssa. Keskusta-vasemmistolainen yleisdemokraattinen rintama piti valtaosassa opiskelijajärjestöjä valtikkaa käsissään joitain poikkeuksia lukuun ottamatta. Myös viimeisten joukossa politisoitunut osakunta SavO valitsi vuoden 1973 hallitusta vastaavaan neuvostoon jäsenet poliittisten tunnusten alla.

Osakuntien puoluepolitisoitumisen aiheuttama myllerrys vakiintuikin vuonna 1973. ASS oli tuolloin saanut vastavoimia sekä oikealta että vasemmalta. Sosiaalidemokraatit alkoivat päästä niskan päälle taistelussa vasemmiston hegemoniasta.

Arto Noro on kuvannut suomalaisen opiskelijaliikkeen ”proletaarista käännettä” antiautoritaarisesta leninistiseen taistolaisuuteen ”mysteeriksi, joka ylittää sosiologisen ymmärryksen rajat”. Tämä tutkimus ei ehkä avaa Noron esittämää mysteeriä, mutta se täyttää yhden pienen mustan aukon ylioppilasvallankumouksen tutkimuksessa.

 

Jan Erola

 

Artikkeli perustuu pro gradu -tutkielmaan Vallankumous lintukodossa. Suomenkielisten osakuntien radikalisoituminen 1965-1973. Helsingin yliopisto, Yhteiskuntahistorian laitos, poliittinen historia 2004.