Marjaliisa Hentilä VTT, dosentti, Helsingin kauppatyöntekijöiden
100-vuotishistorian kirjoittaja Kun maalta sai jälleen vapaasti tulla kaupunkiin.. Kaupan työntekijöiden palkanalennus 1950-luvun
Helsingissä Toisen maailmansodan jälkeisenä jälleenrakentamisen aikana
ruumiilliseen työhön liittyvät ammatit olivat arvossaan ja niistä oli kova
kysyntä, jopa työvoimapula. Kaupunkien väkimäärän kasvaessa kauppojen, baarien
ja ruokapaikkojen perustaminen lisääntyi ja ne tarvitsivat työvoimaa. Henkisen
työn ja palvelualan ammatit yleistyivät ja arkipäiväistyivät. Tämä oli
heijastusta yhteiskuntamme elinkeinorakenteen muutoksesta ja
monipuolistumisesta. Palveluala, kauppa ja liikenne kasvattivat osuuttaan
elinkeinorakenteessa ja tarjosivat työtä niille, jotka halusivat pois raskaasta
maatalous- tai tehdastyöstä. Yhteiskuntamme maatalousvaltainen elinkeinorakenne
oli 1950-luvulta lähtien pikku hiljaa murtumassa ja muuttumassa palkansaajayhteiskunnaksi. Vähittäiskaupat kärsivät sodan
aikana ja säännöstelyn kaudella suuresta tavarapulasta. Kun se alkoi helpottaa
1950-luvun alussa, vähittäiskauppa koki nousukauden ja kaupankäynti alkoi
vähitellen normalisoitua, kun maaliskuussa 1954 vapauduttiin lopullisesti
jakelusäännöstelystä ja elintarvikekorteista. Se oli suuri helpotus kaupan
työntekijöille. Myyjien oli jälleen opeteltava markkinatalouden ehdoilla
käytävän kaupan säännöt, sillä tuotteet eivät enää myyneet itsestään. Myyjien
oli lavennettava tuntemustaan valikoimasta ja opittava kehumaan tuotteita,
sillä kilpailu asiakkaista alkoi. Myös hyvä asiakaspalvelu oli kilpailuvaltti,
jota edistettiin järjestämällä kilpailuja ja valitsemalla paikkakunnan
ystävällisin myyjä.
Itsepalvelukaupat tulivat mahdollisiksi,
kun kaupat alkoivat saada enemmän tavaraa valikoimiinsa. Suomessa itsepalvelua
ei kuitenkaan voitu vielä toteuttaa yhtä laajassa mitassa kuin Ruotsissa, sillä
meillä edelleenkin oli pula monista kauppatavaroista, eikä saatavilla ollut
tarpeeksi valmiiksi pakattuja elintarvikkeita. Maito myytiin valintamyymälässä
pulloissa, mutta vain noin puolet muista elintarvikkeista saatiin valmiiksi
pakattuina. Suomessa oli vuonna 1954 vain 55 valintamyymälää, kun määrä
Ruotsissa oli jo pari tuhatta. Kaupan hyllyt alkoivat täyttyä vasta vuoden 1957
jälkeen, kun länsituontia vapautettiin. Vähittäiskaupan henkilökunnan määrä
kasvoi 1950-luvulla kolmen prosentin vuosivauhtia siitäkin huolimatta, että
itsepalvelukauppoja alettiin perustaa. 1950-luvun alku oli kaupan
työntekijöille uudistusten ja murroksen alkua niin työssä kuin
työehtosopimustoiminnassakin. Vuonna 1951 Helsingin kauppatyöntekijöiden
ammattiosasto teki ensimmäistä kertaa palkkasopimuksen yksityisten kauppojen ja
sok:laisten osuuskauppojen myymälänhoitajien palkoista. Palkkataso nousi
samalle tasolle kuin mitä Osuusliike Elannossa oli. Työvoitokseen
liiketyöntekijät kirjasivat vuonna 1954 myös sen, että paikallisiin
työehtosopimuksiin saatiin kohta, jossa työnantajat sitoutuivat huolehtimaan
työasuista ja niiden pesusta. 1950-luvulle asti Helsingin
seudulla oli pula kaupan työntekijöistä. Kaupungin kova asuntopula hillitsi
maalta kaupunkiin muuttoa. Työntekijäpula antoi työntekijöille vahvan
neuvotteluaseman ja pääkaupungin palkkataso oli muuta maata korkeampi. Liikkeet
maksoivat työntekijöilleen ja poikkeuksellisesti myös harjoittelijoille ja
nuorille myyjille enemmän kuin mitä työehtosopimuksiin kirjattiin. Helsingin
liiketyöntekijät yrittivät saada korotuksia myös työehtosopimukseen, mutta
työnantajat eivät suostuneet nostamaan sopimuspalkkoja todellisia palkkoja
vastaavalle tasolle. Se oli työntekijöiden mielestä väärin. He aistivat sen,
että tilanne ei jatkuisi kovin kauan näin hyvänä. Kun asuntosäännöstelyä
Helsingissä helpotettiin ja työvoimaa virtasi jälleen vapaasti kaupunkiin,
liikkeet alkoivat soveltaa työehtosopimuksiin merkittyjä huonompia palkkoja.
Tämä oli katkera paikka liiketyöntekijöille.
Palkkakysymyksen lisäksi myös
tasa-arvokysymykset puhuttivat 1950-luvun myyjiä. Samapalkkaisuusvaatimus oli
päivänpoliittinen kysymys. Sysäys keskustelulle tuli alkujaan ulkomailla ja
sosialidemokraattiset naiset olivat asiassa hyvin aktiiveja. Heihin kuului
kansanedustaja Tyyne Leivo-Larsson, joka edusti Suomea Kansainvälisen
työjärjestön ILO:n kokouksessa vuonna 1951, jossa tehtiin päätös
samapalkkaisuudesta. Vuonna 1954 samapalkkaisuuskomitea ryhtyi selvittämään
Suomen palkkapolitiikkaa. Komiteanmietintö valmistui vuonna 1960 ja erilliset
nais- ja miespalkkaluokat kiellettiin vuoden 1965 alusta. Tämä laki ei
kuitenkaan käytännössä tasoittanut miesten ja naisten palkkaeroja kaupan
alalla, sillä kaupan työssä eri ammatit liittyivät hyvin vahvasti eri
sukupuoliin, ja sen lisäksi hierarkiassa miehet olivat naisia selvästi
korkeammalla. Vaikka eri palkkaluokat sittemmin poistuivatkin, naiset jatkoivat
kaupassa naisten töitä eikä samapalkkaisuusperiaate tilannetta oleellisesti
korjannut. Aarre Happosen tullessa Suomen
Liiketyöntekijäin liiton puheenjohtajaksi vuonna 1949 liitossa oli noin 12 000
jäsentä, kilpailevassa porvarillisessa.
Suomen Liikeväen liitossa 4000 ja ruotsinkielisessä liitossa HIF:ssa (Handels-
och industritjänstemannaförbundissa) pari tuhatta jäsentä. Liikealan koko
kentän järjestäytymisen asteeksi olen arvioinut tuolloin noin 17 %. Suurin osa
Suomen Liiketyöntekijäin liiton jäsenistä työskenteli työväen osuusliikkeissä
(KK) ja järjestäytyminen kaupan valtavirrassa, yksityisissä liikkeissä oli
erittäin vähäistä. Aarre Happonen todisti
mielellään vuonna 1950 Liiketyönantajien Keskusliiton, Kulutusosuuskuntien
Keskusliiton KK:n ja Suomen Liiketyöntekijäin Liiton välistä yleissopimusta. Se
määritteli alan työehtosopimusten yleiset ehdot. Yksityisen kaupan piirissä
työehtosopimusten solmiminen oli erittäin harvinaista eivätkä yleissopimukset
sitoneet Liiketyönantajien Keskusliiton jäseniä, jos ne eivät lisäksi solmineet
kahdenkeskistä sopimusta paikallisen ammattiosaston kanssa. Työnantaja
velvoitettiin neuvottelemaan palkkasopimuksesta ammattiosaston kanssa vasta
sitten, jos työpaikan työntekijöistä enemmistö eli yli puolet oli
järjestäytynyt. Vain harvoissa yksityisliikkeissä oli näin hyvin asiat. Yhden
vuoden mittaiset yleiset sopimukset tulivat voimaan vasta sitten kun ne
työpaikkakohtaisesti allekirjoitettiin. Se edellytti ammattiosastoilta hyvin
aktiivista roolia. Paikallisilla ammattiosastoilla oli 1950- ja vielä
1960-luvullakin keskeinen merkitys työehtosopimuspolitiikassa. Osa-aikatyö oli vielä
1950-luvulla lähes tuntematon käsite kaupassa. Päinvastoin kuin nyt kaupan
työpaikat olivat kokopäiväisiä työpaikkoja, vain 3 prosenttia työvoimasta teki
1950-luvulla osa-aikaista työpäivää. Kun kaupan työoloista puhutaan,
väistämättä huomio kiinnittyy niin ennen kuin nykypäivänäkin aukioloaikaan.
Asia oli erittäin tärkeä kaupan työntekijöille myös 1950-luvulla. He halusivat
lyhentää lauantain aukioloaikaa. Kaupat olivat Suomessa auki lauantaisin
viiteen asti. Helsingin kauppatyöntekijät ehdottivat useana vuonna Helsingin
kaupunginhallitukselle, että kaupat suljettaisiin kesälauantaisin jo klo 15.00.
Vuonna 1956 kaupunginvaltuusto teki asiasta myönteisen päätöksen. Kampanja
työajan lyhentämiseksi lauantaisin alkoi Keski-Euroopasta. Asian puolesta
käytettiin tunteisiin vetoavia lapsiaiheisia julisteita, joissa luki, että
”äidin tulee olla luonani lauantai-iltapäivisin”. Kampanja kuvasti sitä, että
sota-aikana naimisissa olevat naiset tulivat ja jäivät kaupan työvoimaksi, ja
he olivat niin tärkeä osa työvoimaa, että myös heidän oikeuksiinsa vedottiin
kampanjassa. |