14
TYÖVÄENTUTKIMUS 2007
Toimitus on valikoinut Antti Kujalan teks-
tin hänen kirjoittamansa Paperiliiton his-
torian loppuluvusta. Toimitus päätyi me-
nettelyyn Kujalan luvalla hänen oltuaan
estynyt kirjoittamaan artikkeliaan itse.
Aina 1990-luvulle saakka Suomen talouskas-
vu oli perustunut pääoman laajaan mutta te-
hottomaan käyttöön. Pääomien niukkuus an-
toi niitä kanavoiville pankeille suuren vallan
yrityksiin nähden. Maailman ja kotimaan ta-
louden suhdanneheilahteluiden vietyä vienti-
yritysten kilpailukyvyn markka devalvoitiin,
jolloin suuria määriä resursseja siirrettiin muul-
ta yhteiskunnalta vientiyrityksille ja -sektoril-
le. 1990-luvulta alkaen pääomavirrat kulkivat
kansallisten rajojen yli. Suuryritykset kansain-
välistyivät ja tulivat riippuvaisiksi kansainvä-
lisistä ja kotimaisista sijoittajista.
2000-luvun ensimmäisinä vuosina suoma-
laiset suuryritykset investoivat aikaisempaa
paljon vähemmän Suomeen. Investoinnit me-
nivät etupäässä ulkomaille, eivät suinkaan en-
sisijaisesti Kiinaan tai muualle halpapalkka-
maihin, vaan Länsi-Euroopan maihin, joissa
palkat olivat Suomen luokkaa tai korkeammat.
1990-luvun alussa verotusjärjestelmää oli muu-
tettu niin, että pääomatulojen alhainen vero-
osuus muutti tulonjakoa kaikkein suurimpia
tuloja saavien eduksi. Palkkatulojen osuus las-
ki aikaisempaa alhaisemmaksi. Teollisuus- ja
palveluyritysten maksamien osinkojen koko-
naismäärä nousi 19942003 kolminkertaisek-
si niiden kotimaisiin investointeihin nähden.
Osa osinkotuloista meni ulkomaille. Yritykset
paransivat herkästi taseitaan ja kannattavuut-
taan vähentämällä työvoimaansa. Lyhytjännit-
teiseen pikavoittojen tavoitteluun perustuva
kvartaalikapitalismi oli usein ristiriidassa pi-
tempää liiketoimintaa edellyttävän sijoittami-
sen kanssa.
Useina 1990-luvun puolenvälin ja lopun
vuosina paperintuotanto oli erinomaisen kan-
nattavaa. Vuosituhannen vaihduttua paperin
maailmanlaajuinen ylituotanto ja siitä seuran-
nut hintojen lasku romuttivat metsäyhtiöiden
kannattavuuden. Osansa kannattavuuden huo-
nonemiseen oli myös epäonnistuneilla ulko-
maisilla yrityskaupoilla. Talouden muiden alo-
jen vuosituhannen alussa kokema notkahdus
päättyi 20032004, mutta metsäyritysten tu-
lokset ja kannattavuus vain heikkenivät. Suo-
men paperiteollisuuden työn tuottavuus oli
2004 selvästi nousemaan päin ja edelleenkin
maailman paras eli mitään tuottavuusongelmaa
tässä suhteessa ei ollut.
Suomen kansainvälistyneet metsäyhtiöt
ohjaavat tätä nykyä investointinsa kotimaan
sijasta suurille tai eniten kasvaville markkinoil-
le Keski-Eurooppaan ja Kiinaan sekä raaka-
ainelähteiden luo Etelä-Amerikkaan. Suomen
rajalliset puuvarat ja etäisyys päämarkkinoista
ovat johtaneet siihen, ettei kotimaista paperin-
tuotantokapasiteettia ole kasvatettu; päinvas-
toin yritykset ovat aivan viime aikoina ryhty-
neet supistamaan sitä.
Vuoden 2005 alussa Paperiliitto esitti peri-
aatteessa Tupon mukaiset sangen vaatimatto-
mat työehtösopimustavoitteet mutta työnanta-
jat aikoivat kerralla puhdistaa pöydän: Kaikki
ulkopuolisen työvoiman käyttörajoitukset oli
poistettava eikä alihankkijan tarvinnut noudat-
taa paperiteollisuuden työehtosopimusta. Jou-
lu- ja juhannusseisokkien aikainen työskente-
ly oli uskottava työnantajan päätösvaltaan ja
siitä ei hyvitettäisi työntekijöille enempää kuin
jo nyt voimalatyöntekijöille ja vartijoille. Pa-
periliitto olisi luopunut seisokeista, jos työai-
kaan olisi tullut lyhennystä, mutta työnantajat
Antti Kujala
dosentti, Helsingin yliopisto
Paperiliiton viime vuosien historiaa