hintaa, mitä liitto edellytti. Edelleen työnanta-
jat tahtoivat, että lomautusturvasta luovuttai-
siin ja työaikajärjestelyihin tulisi teollisuudel-
le edullisia mutta työntekijöille hankalia jous-
toja. Sairauspoissaoloihin piti saada kahden
päivän omavastuuaika (karenssiaika). Palkkoja
Metsäteollisuus ry suostuisi korottamaan vain,
jos työehtosopimuksesta poistettaisiin yllä mai-
nitut epäkohdat, joita se piti tuottavuusesteinä.
työehtosopimustavoitteista vain sitten, kun yh-
distyksen näkemät tuottavuusesteet oli ensin
poistettu tai ainakin siihen suuntaan oli läh-
detty etenemään. Tällä ennakkoehdolla liittoa
provosoitiin langettamaan työtaistelu-uhka tai
jopa aloittamaan lakko. Samaan pyrittiin sillä,
että juuri tähän aikaan liiton puheenjohtajan
Sauli Kovasen entisissä tehtaissa ilmoitettiin
väen vähentämisestä. Metsäteollisuus ry täh-
täsi joko valtakunnansovittelijan sovitteluun
(mihin jouduttaisiin lakonuhan antamisen jäl-
keen) tai siihen, että liitto julistaisi lopulta alal-
le lakon. Edellisessä tapauksessa kirkko pan-
taisiin sovittelussa keskelle kylää, mikä hyö-
dyttäisi Metsäteollisuutta, koska sen vaatimuk-
set menivät paljon liiton vaatimuksia pitem-
mälle. Jos liitto haksahtaisi lakkoon, sen annet-
taisiin jatkua pari kolme viikkoa, minkä jäl-
keen liitto olisi kypsä myöntymään työnanta-
jien vaatimuksiin. Metsäteollisuus ry uskoi
kestävänsä lakon vastapuolta paremmin ja sel-
viävänsä siitä voittajana. Yhtiöt kehottivat suur-
asiakkaitaan kasvattamaan paperivarastojaan.
Metsäteollisuus vei kehitystä yhtä vääjäämät-
tömästi kohti työtaistelua kuin Paperiliitto oli
kana on Paperityöntekijäin patsas Inkeroisten torilla. Kuva: Paperiliitto.