soi 12 uutta markkaa (1963). Kirjoittajille mak-
settiin vuonna 1963 kirjoituspalkkiota 50100
markan verran. Toimitussihteerille maksettiin
vuonna 1966 palkkaa 700 mk kuukaudessa.
Päätoimittajan palkasta ei ole löytynyt mainin-
toja, mutta sellainen on epäilemättä ollut mu-
kana kuluissa. Toimituksen papereiden mu-
kaan vuoden 1962 kulut olivat 4800 markkaa,
tulot vain 880 markkaa. Tämä ei varmaankaan
ole koko kuva.
huttiin aikanaan paljon, kun lehden ja Penna-
sen vihamiehet, SKP ja Moskova, halusivat
tahrata tai tuhota lehden maineen. Vaikka jäl-
keenpäin tutkimus on voinut tuottaa vain vä-
hän näyttöä rahoituksesta, yleiskuva on mel-
ko selkeä. Seuraavassa esitetään arvioita, jot-
ka nojaavat osin lähteisiin, osin päättelyyn.
Päätelmät perustuvat asiayhteyksiin ja julkai-
suajankohdan poliittiseen tilanteeseen. Vaik-
ka päättely ei korvaa varsinaista historiallista
näyttöä, olen rohjennut siihen ryhtyä lisä-
tutkimusten virittämiseksi.
vää, että julkaisemiseen tarvittiin ulkopuolista
rahoitusta. Pennanen julkaisi vuoden 1964 en-
simmäisessä numerossa artikkelin Tilanteen
rahoituksesta. Hän kirjoittaa, että rahoitusta ei
ollut mahdollista rakentaa joukkomittaiselle va-
rainkeräykselle. "Oli lähdettävä toista tietä. Pie-
ni ydinjoukko oli valmis henkilökohtaisiin uh-
rauksiin. Sillä tavoin syntyi Kustannusosake-
yhtiö Maa-ja-kuun pieni osakepääoma 15.000
(uutta) markkaa, joka ei riittänyt edes ensim-
mäisen ilmestymisvuoden loppuun." On ilmeis-
tä, että menestyvän sähköliikkeen omistaja,
SKP:stä eronnut Väinö Riihelä tuki säätiötä ja
lehteä rahallisesti mainosilmoitusten myötä.
tiöiden kirjanpito on vähemmän läpinäkyvää
kuin osakeyhtiön.
ehtoja lehden toimittamiseen tai sisältöön näh-
den. Rahoitusta ei ollut tarkoitus julkisesti sel-
suutta. Ilmoitus, että Sosialismin tutkimussää-
tiö ei julkaise avustustensa lähteitä, herätti
monilla tahoilla kummastusta ja ärtymystäkin.
Kysyttiin, kenen asialla säätiö ja lehti olivat.
konaisuutta. Tuohon aikaan tämänkaltaiset
kysymykset taustavoimista olivat paljon jul-
kisen keskustelun kohteena. Oli yleinen käsi-
tys, että Yhdysvalloista tuettiin Euroopan mais-
sa kommunismiin kriittisesti suuntautuvia liik-
keitä ja toimintaa, alkaen 194050-lukujen
vaihteesta. Nyt jälkeenpäin tiedämme asiasta
vähän enemmän, vaikka varsinaisten todistei-
den löytäminen on työlästä. Toinen taho, jon-
ka tukea Tilanteelle on aihetta tutkia, ovat suo-
malaiset porvarit, jotka olivat tämän kaltaista
toimintaa varten luoneet välineenkin, Suoma-
laisen yhteiskunnan tuki -nimisen säätiön. Seu-
raavassa arvioidaan näitä kahta mahdollista
rahoituslähdettä.
kuulta 1961.