56
TYÖVÄENTUTKIMUS 2007
dustelun, jonka tuloksena lehti onnistui voit-
tamaan puolelleen laajan joukon puolueen suh-
teellisen harvalukuisista intellektuelleista. Ti-
lanteen yleisesti ottaen kansallismielisen ja
neutralistisen otteen Billington katsoo muistut-
tavan Aksel Larsenin puoluetta, jonka hän to-
teaa lähes täysin tuhonneen Tanskan kommu-
nistipuolueen.
Billingtonin artikkeli oli oletettavasti sivut-
ulos hänen CIA:lta saamastaan tehtävästä, joka
oli selvittää kommunismin tilaa Suomessa ja
mitä sen suhteen olisi tehtävissä. Siinä yhtey-
dessä hän kiinnitti huomiota Pennasen Tilan-
teeseen. Billington luonnehtii Tilannetta taval-
la, joka on yksi yhteen sen mallin (NCL) kans-
sa, jolla CIA suuntasi eri kanavien kautta tu-
keaan kommunisteja hajottaville julkaisuille.
Ja oletettavasti Billington selosti arvioitaan
Suomesta, ml. Pennasesta, CIA:lle laajemmin-
kin, mikä on voinut vaikuttaa amerikkalaisten
rahoituspäätöksiin.
On todennäköistä, että CIA:n tuki, jos sitä
annettiin, välitettiin Tilanteelle CCF:n välityk-
sellä. Sen kanssa ei ole ristiriidassa se, että CCF
joutui vaikeuksiin ja ajettiin alas samoin ai-
koihin kun Pennanen lopetti Tilanteen.
Jukka Rislakki on kuvannut CIA:n ja
CCF:n toimintaa Suomessa. CCF mm. tuki
Mukkulan kirjailijakokouksia kustantamalla
sopivien vierailijoiden osallistumista. Rislakki
toteaa Pennasen Tilanteesta, että sitä on "epäil-
ty ja syytetty CCF:n avustamaksi lehdeksi.
Mahdollisia ulkomaisia rahalähteitä ei ole pys-
tytty osoittamaan, ja Pennasen omaiset ovat
julkisuudessa kiistäneet väitteet CIA-avusta"
5
.
Kustaa Vilkunalla oli erikoisia rooleja so-
dan jälkeisessä Suomessa. Hän oli ennen muu-
ta Urho Kekkosen tukija ja apuri. Siihen kuu-
lui muun ohella yhteydenpito sekä Neuvosto-
liiton että Yhdysvaltain ja muiden länsivaltain
tiedusteluun. Hän piti yhteyttä myös Penna-
seen. Välittikö hän Kekkosen tukea ja/tai län-
tistä tukea, vaatii lisää selvittelyä.
6
Tilanne oli piikki SKP:n (ja sen tukijan
NKP:n) lihassa. Kun vaikeneminen ei tuotta-
nut tulosta, SKP päätti vuonna 1964 käynnis-
tää avoimen kampanjan Tilannetta vastaan.
Moskovalainen Liternaturnaja Gazeta julkaisi
Helsingistä tulleen aloitteen perusteella Boris
Leontjevin nimellä artikkelin "Ketä herra Pen-
nanen palvelee?", jossa hyökättiin kärkevästi
Tilannetta ja Pennasta vastaan. Nimimerkin ta-
kana oli suomalainen kommunisti Armas Äikiä.
Edellä selostettua taustaa vasten ei ole yllättä-
vää, että artikkelissa mm. todetaan, että Tilan-
ne-lehteä tuetaan amerikkalaisesta Vapaan kult-
tuurin kongressi -nimisestä säätiöstä. Kongres-
sin sanotaan olevan Rockefellerin ja Fordin
konsernien rahoittama. (CIA:ta ei mainita.)
Pennanen vastasi Liternaturnaja Gazetalle
Tilanteen numerossa 7/1964. Siinä esitetään
perusteelliset vastineet Leontjevin väitteille.
Yhteyttä CCF:n kanssa tai ulkopuolista rahoi-
tustukea ei kuitenkaan kiistetä.
Toinen mahdollinen tai todennäköinen tuki-
lähde Tilanteelle on ollut suomalainen porva-
risto, joka CIA:n tavoin piti tärkeänä tukea
kommunistien hajottajia. Siitä on SYT:n pa-
pereissa selviä todisteita, vaikka ei kuitteja.
Suomalaisen yhteiskunnan tuki -säätiö har-
joitti määrätietoista toimintaa kommunismia
vastaan ja rahoitti erilaisia operaatioita, joiden
tavoitteena oli kommunistisen ja kansandemo-
kraattisen liikkeen hajottaminen.
7
Siinä se oli
läheisessä yhteistyössä SDP:n entisen puolue-
sihteerin Veikko Puskalan perustaman toimis-
ton ja Suojelupoliisin kanssa. Tämä toiminta
oli varsin tehokasta ja perustui yksityiskohtai-
seen ja ajantasaiseen tietoon SKP:n ja sen kat-
tojärjestön SKDL:n sisäisistä liikkeistä. Tilan-
ne-lehti tarjosi näille pyrkimyksille tilaisuuden,
jota käytettiin siekailematta hyväksi.
Kaikesta päätellen SYT:n taloudellinen tuki
Tilanteelle oli huomattavaa. Se on perustunut
säätiön arviointiin Tilanteen vaikutuksesta. Leh-
den tilaamista valikoiduille kohderyhmille pe-
rusteltiin taustamuistiossa, joka oli otsikoitu
"Suunnitelma Tilanne-lehden käytöstä kentäl-
lä". Luultavasti vuonna 1963 laaditussa muis-
tiossa todetaan mm. seuraavaa: "Tutustuminen
tähän mennessä ilmestyneisiin numeroihin
osoittaa, että lehden takana oleva ryhmä pyrkii
edustamaan eräänlaista suomalaista "Aksel Lar-
senin linjaa". Heidän käsityksensä mukaan SKP
ja SKDL voitaisiin revisioimalla saada kansan-
valtaisiksi puolueiksi. Lehdessä osoitetaan jos-
sain määrin SKP:n poliittisia virheitä ja valheel-