muutaman Wikipedian miniartik-
kelin (Hannes Mäkinen, Jukka
Lehtosaari).
kolme arviota. Yksi niistä on Pia
Koivusen esittely Agricolassa
(http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/
arvostelut.php?arvostelu=1214).
Hän tekee väitöskirjaa Neuvosto-
liiton historiasta ja korosti arvios-
saan Krekolan perspektiiviä: "Juuri
tämä kahden maan ja kahden jär-
jestelmän välillä liikkuminen te-
kee tutkimuksesta äärimmäisen
mielenkiintoisen". Revue D'His-
toire Nordique Nordic Historical
Review -lehden huhtikuun 2007
numerossa Maurice Carrez pai-
notti kiittävässä esittelyssä teok-
sen laajaa lähdepohjaa ja vertai-
levaa käyttöä. Hiidenkiven nume-
rossa 1/2007 julkaistu Jukka Risla-
kin arvio oli myös positiivinen ja
arvostava. Kritiikkiä tiedelehtien
arvioissa ei juuri esitetä, vain jois-
tain asioista olisi haluttu tietää
enemmän: opiskelijoiden ja opet-
tajien intiimielämästä (Maurice
Carrez), rajojen ylityksistä (Jukka
Rislakki). Koivunen kaipasi "tii-
nottuvaa loppulukua".
tai Helsingin Sanomien verkko-
palstoilla, vaikka mahdollisuus sii-
hen olisi edelleenkin. Pienen kri-
tiikin voisi kohdistaa myös Työ-
väentutkimus-lehden verkkover-
sioon, koska siihen ei liity min-
käänlaista keskustelun tai kom-
mentoinnin mahdollisuutta.
seen: "Krekolan teos on hyvin tut-
kittu ja kypsästi, kadehdittavan
hyvin kirjoitettu. Usein tämäntyyp-
pisten tutkimusten marginaaleihin
joutuu piirtämään kysymysmerk-
kejä: tajuaakohan kirjoittaja itse-
kään, mitä tarkoittaa? Tämän kirjan
marginaalit pysyvät puhtaina."
Raimo Parikka
tutkija, Helsingin yliopisto
johtaja Yrjö Sirola
sotkeutui Lenin-
koululla historia-
poliittiseen kiistaan,
jossa hän joutui
läpikäymään
tuotantonsa puna-
kynän kanssa. Kuva:
Kansan Arkisto.
dollareilla. SDP ja puoluerahoi-
tus pulataloudessa 19451954.
Otava, Helsinki 2007. 348 s.
taistelussa kaikki keinot ovat sal-
littuja. Tämä voisi paremman
puutteessa kelvata vaikka motok-
si Mikko Majanderin tuoreelle
kirjalle, jonka hän on tehnyt SDP:n
palkkaamana historioitsijana. Ta-
vanomaisen järjestöhistorian si-
jasta Majander ryhtyi selvittä-
mään puolueen rahoitusta sotien-
jälkeisinä vuosina. Tästä asiasta,
menet. Jotakin on ehkä tiedet-
tykin, mutta vielä enemmän on
luultu ja levitelty legendoja, jotka
ovat eläneet omaa elämäänsä.
komaisiin rahoituslähteisiin hän
pääsee kiinni paljon isompiin ku-
vioihin: Suomen asemaan kylmäs-
sä sodassa, taisteluun demokrati-
an säilymiseksi Suomessa sekä
kamppailuun, jota SDP:n ja SKP:n
kesken käytiin valta-asemista
Suomen sisäpolitiikassa ja ay-liik-
keessä. Puolueen historiatoimi-